Positief Project


Geplaatst in Gemeenteraad door Positief Project op 16 december 2008

images4

 

 

Nieuw REGLEMENT NACHTWINKELS

 

Grote lijnen en kleine commentaar…..en onze waardering (in punten uitgedrukt)

 

 

Probleem is de overlast die veroorzaakt wordt door de klanten van de nachtwinkels, (vooral in de Leiestraat): parkeren op de meest onmogelijke plaatsen, luide muziek uit de auto’s, geroep en getier, wegwerpen allerlei vuiligheid, ter plaatse (op straat) drinken, agressie….

Vraag maar eens aan de buren (in een ruime straal) hoe leuk het is….

 

Daarom werd door het college een reglement overgenomen van de Vlaamse Vereniging van  steden en gemeenten, dit werd voorafgaandelijk besproken op de gemeenteraadscommissie en gestemd in de gemeenteraad van 02/12/08.

 

We pikken er voor u de drie grote krachtlijnen uit:

 

-geen nachtwinkel/telefoonwinkel meer in omtrek van 600 meter van een ander, dit om te groot aantal te vermijden,

 Volledig correct, Wervik heeft er nu wel meer dan genoeg:

Score 9/10

 

-uitbating wordt verbonden aan een uitbatingsvergunning, met een heel stuk (evidente) regels : administratief, brandveiligheid, hygiëne, moraliteit enz. , ook voor de bestaande winkels

 Volledig terecht, enige kritische bemerking: wie gaat dit opvolgen???

 Bij deze wijzen we het college er nu al op dat we strikt gaan opvolgen of dit ook toegepast wordt

Score 8/10

 

-tussen middernacht en 07 uur s’morgens verbod om alcohol te verkopen van meer dan 11 graden, al de rest mag/kan nog

Hier heeft het college een kans laten liggen,  waarom geen volledig verbod?

De meeste overlast wordt veroorzaakt door mensen die drank komen halen (niet enkel de sterkere dranken maar ook de breezers, de zwaarder bieren edm

Onze vraag is dan ook: zal dit iets aan de overlast verminderen?

Ook hier de vraag wie zal dit controleren en hoeveel maal ????

Score 5/10

 

 

 

Wat vind jij van dit reglement en van de problematiek van de nachtwinkels?

 

Geef je mening en vul onze poll in:

2 Reacties naar ''

Abonneer je op reacties met RSS of TrackBack naar ''.

  1. wablief zei,

    “…waarom geen volledig verbod?

    De meeste overlast wordt veroorzaakt door mensen die drank komen halen….” Dat ik dit ooit nog op de site van PP zou mogen lezen! Zijn jullie paters en nonnen geworden? Foei! Herlees uw eigen artikel en vervang “nachtwinkels” door “cafés” en huiver van uw eigen puritanisme…


  2. prachtig! eindelijk discussie…
    we stellen ons enkel de vraag wat een verbod tot verkoop tussen middernacht en 07 .00 uur uitmaakt , vooral als het dan nog eens specifiek gericht is naar alle alcohol boven 11 graden, Zal het een verschil maken voor de problemen? Dat was toch de aanleiding om een reglement op te stellen.
    Realiteit (en dat hebben we ter plaatse bevraagd) is dat het er s’nachts echt wel schabouwelijk aan toe gaat, en het is niet voor een blikje tomatensoep of een paar snickers
    We wijzen er enkel op dat het reglement waarschijnlijk dode letter zal blijven en dat er geen oplossing zal komen.
    Wat moet je dan in overweging nemen? Wat weegt er door?
    Hou daarbij het principe van het “not in my backyard” eens voor ogen,

    enfin stof tot verder….

    ps wie had gedacht dat ‘t pp nog in de hoek van de paters en nonnen ging gestoken worden… :)


Geef een reactie